動画共有サイト「Stage6」が2月28日にサービスを終了するらしいです。
・高画質の動画共有サイト「Stage6」が2月28日でサービス終了へ–運営コストをまかなえず[CNET Japan]
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20368124,00.htm
・Divxが人気海賊サイトStage6を閉鎖[TechCrunch Japanese]
http://jp.techcrunch.com/archives/divx-shuts-down-popular-piracy-site-stage6/
実際に使ってみて感じたことですが、数ある動画共有サイトのなかで「Stage6」は画質という点ではライバルと比べて高いクオリティレベルを誇っていたし、基本的なサービス自体は「YouTube」と比べて何ら遜色がなかったと思います。それでも、閉鎖されてしまうという現実。
ここで重要なのは、画質としては最低ランクに属する「YouTube」や「ニコニコ動画」がおそらく勝ち組として残る一方、なぜ高画質が売り物だった「Stage6」が真っ先に土俵を去ることになったのかということ。
そこにある教訓は、やはり動画共有サイトにおける画質というものは、決定的な集客のためのアドバンテージにはならなかったということでしょう。それよりも、結局はコンテンツの差(まず多くのユーザーが集まったことでアップロードされる動画の本数が増え、その動画目当てにユーザーが集まり、さらにはまたアップロードされ、コンテンツが充実し・・・という具合に好循環に入ることができた)や、その集めたユーザーと動画という資産を武器に、どうやって事業化(マネタイズ)する仕組みを確立できるかが重要であったのだと思います。
このことは、ハイビジョンなどの技術面に走りがちなテレビ業界や家電業界などの映像に関わる産業でも肝に銘じておく必要がありますが、メディア産業全体としても考えさせられる面があります。
当然のことながら、やはりメディア産業においてはコンテンツこそが命で、高い技術力などは二の次の話になるのではないでしょうか。今回の「Stage6」閉鎖というニュースは、「Contents is King」というメディアの在り方をあらためて考えさせられるニュースだと思います。
■ Stage6・Videos
http://www.stage6.com/videos

それにしても、エンベッドした動画も配信終了するということになると、サービスを利用していたブログ・オーナーにとってはかなりの痛手です。
最近では、「YouTube」や「Bloglines」といった大手企業が提供するサービスでもアクセスできない状況が発生したりしているので、データを“あちら側”にすべて預け切ってしまうのも少し考えないといけないかもしれませんね。
やはりリスクヘッジのためには複数サービスへの重複保存かな?
技術者の皆さん、貼り付けた動画や写真に対して、「YouTube」や「Flickr」などメインで使っているサービスがダウンしていたら、サブで使っている他の共有サービスから同一データを引っ張ってくるような仕組みって作ってもらえませんか?
【参考記事】
・YouTubeがダウン–原因はパキスタンでのアクセス遮断か[CNET Japan]
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20368032,00.htm
・YouTubeがダウン。パキスタンテレコムのせい?[TechCrunch Japanese]
http://jp.techcrunch.com/archives/youtube-suffers-downtime-pakistan-telecom-to-blame/
・Bloglines、長時間ダウンに説明なし[TechCrunch Japanese]
http://jp.techcrunch.com/archives/bloglines-suffers-major-outage-heading-for-the-deadpool/



Recent Comments